抄袭与临摹

作者:乌鸦

　　也许关心国内漫画的读者们发现了正有一种不健康的行为正侵害着年青的中国漫画事业．这种行为就是抄袭．

　　在教育中，抄袭是被严厉禁止的，这种行为的危害性也被老师反复强调，为什么在大部份读者和作者都同样是学生的中国连环漫画中，抄袭会那么多呢?我所说的抄袭并不是指什么“画风”、“造型”。

　　老师告诉我：临摹是最直接、最有效的学习方法，而临摹得象，是一个必经的过程．所以那些想迅速提高的画友倒应该大量地临摹。因为画画是一项需要长期磨练的技艺，用尽一生探索，也不见得就能寻到终极。现今连环漫画的作者大部份都还是学生，想要如何、如何地还太早，先学会怎么画才是紧要的。那什么才算是抄袭呢？

　　文艺界有个术语，叫做剽窃。老一辈连环漫画家定义为：把他人创作(包括摄影创作、电影剧照等)中的艺术构成因素(如主题、情节、构图等)搬到自己的作品中来，但都显而易见地是别人作品中的构图、人物动态等．创作是一种反映生活的复杂劳动，一部连环漫画所包括的因素很多．捌开造型，故事的主因、情节、环境设计、人物设定，都属创作的范围。看过很多盗版漫画的读者会不会觉得国内的一些漫画作品似曾相识呢？

　　看到一部漫画作品，我们怎么知道它是抄袭的呢?如果你看过很多日本、台湾、美国的漫画作品，那你当然快就知道了。相似的构图，雷同的情节，都会让你一望便知出处，这种抄袭可谓拙劣。如果你看的书没有别人多，当然你批评的资格要打个折扣，不过你愿意深入推敲一下作品也是可以发现些蛛丝马迹的．因为每个地区都有自己显著的特色，如果作者认真查找过资料，当然作品内容头头是道，而抄袭者就象是用别人的嘴讲自己的故事，难免乱七八糟。尤其是外国人讲中国故事本来难免有错，而连这些错误都原封不动地出现在中国自己作者的作品中，还不能证明抄袭吗？考试中答案雷同不也是依据这样裁定吗？比较一下《卡通王》上的“俏青天”和藤田和子的《风花雪月情怨系列》也许可以明白我的意思。谁会喜欢看到抄袭的作品堂而皇之地挤在国内为数不多的漫画杂志之中，而那些真正的创作作品却被摞在一边？

　　抄袭的坏处，老师、家长们从小到大跟我们讲了不少。在国内漫画中出现那么多东抄西抄的作品，又是为什么呢？是在学校里就习惯于抄袭作业？是社会上有许多剪贴拼凑的书籍错误引导？还是“前辈”“指点迷津”？

　　临摹学习与抄袭是根本不同的，用临摹的作品来发表是一种欺骗行为。对于作者自己、对于读者，这种欺骗行为都是十分有害的．一位因发表了抄袭作品而沾沾自喜的作者，会不会在今后的创作中欲罢不能？会不会以为发现了成功的“捷径”而不思进取？这只有作者自己知道。不过这种抄袭作品和作者最终会被读者唾弃。面对缺乏创造活力的作品，读者会最终失去耐心，没有了读者中国漫画别说发展，就连存在都有问题，最终中国读者也就看不到中国漫画了。不过我相信这种事情不会发生。大部分的漫画作者都是在认真地创作有中国特色的漫画，只是一时在造型、画面效果上不如抄来的作品亮丽，但那些作者才是需要扶持的。希望现在漫画杂志的编辑能更了解漫画．当然不可能象日本那样有多年漫画经验才来做编辑，只是希望在上班时看过许多国内漫画作品后，下班了看一些国外的优秀漫画作品，免得被骗倒了。